la lune

un pitit cliché de la lun

Cool la photo. Avec un recadrage on verrait peut etre mieux les "détails" de la lune ?

Pas nécessairement, tout dépend de la définition de l'image, et donc de la résolution du boitier qui aura permis de réaliser cette image.
En outre la photo d'astres est très difficile dans le sens où il y a beaucoup de parasites tels que le bruit issu des poses longues, ce qui "détruit" très souvent le piqué de l'image.
A défaut d'un cadrage serré permettant une bonne définition, le mieux est encore de jouer sur la mise en scène, en décentrant le sujet par exemple, et en incluant des éléments isolés et bien placés tels qu'un ou deux nuages.

une tentative en mode manuel , pas évident

exifs
Modèle d'appareil Canon EOS 400D DIGITAL
Date/heure de prise de vue 15/06/2008 23:26:25
Mode de prise de vue Exposition manuelle
Tv (Vitesse obturateur) 1
Av (Priorité à l'ouverture) 5.6
Mode de mesure Mesure d'évaluation
Sensibiltié ISO 100
Objectif 70.0 - 300.0 mm
Focale 300.0 mm
Qualité de l'image Fin
Mode AF Mise au point manuelle


conseils svp pour essayé de faire le cliché plus net !!!!

La lune dégage quand-même une lumière assez forte. Je pense que ta vitesse est trop lente et l'ouverture trop grande. Le mieux reste de faire des essais avec différents réglages.
Sur ce type de cliché, le traitement me parait indispensable.

merci

Pour moi, la 1ère est trop centrée, et ok avec Rustine pour la 2ème.

Bon, ba voila, moi, j'ai fais plusieurs essais ce soir, et tout ressemble à la 1ère de ce sujet... J'arrive à avoir une lune en nuance de gris (ce soir elle est en réalité plutôt jaune) et pas moyen de voir les nuages à moins de récupérer la lune toute blanche !!! Suis déçu de mes résultats...

(recadrée)

Eric, peux tu expliquer comment tu à récupéré ces couleurs !!! Sinon, moi, il y avait des nuages en dessous que je n'arrive pas a faire apparaître à moins d'avoir une lune style "ampoule" c'est à dire sans aucuns détails et lumière tes intense !!!