Mes premiers insectes volants

Bon allez, après le scarabée flou, je me rattrape sur mes bestioles d'aujourd'hui

Mon premier bourdon noir


Mon premier syrphe



La tête dans le plat !

j aime bien la deux on dirait qu il fait le saut de l ange !

Jolie série. Préférence pour les 2 dernières.

Tu confirmes pour l'avant derniere, c'est bien une mouche syrphe ? Myathropa florea ?

La 4 pour moi.

Richi a écrit:

Tu confirmes pour l'avant derniere, c'est bien une mouche syrphe ? Myathropa florea ?

C'est bien un syrphe, mais pour son p'tit nom je ne saurais te dire...

Je profite de ce sujet pour poser une question technique mais qui est en rapport avec ces photos.

Comme vous le savez tous je suis débutant encore. Donc indulgeance

J'ai fait les photos de ces insectes à l'aide d'une bonette macro, ce qui m'a permis de ne pas me rapprocher à plus de 20cm des insectes et de les prendres en gros plan sans trop les faires fuire et sans zoomer.
Couché dans l'herbe haute, je pratiquai un genre d'afut à la bebete Ne sachant pas comment procéder, c'est la technique que j'ai trouvé la plus adapté. Lorsque une bestiole se présentait à portée de main, je la shootai. Si plus rien ne se présentait à moi, je scrutai les alentours plus éloignés pour repérer l'endroit le plus vivant et je m'en approchait. Très souvent les ptites betetes s'enfuiaient mais tout de même je réussissai à en shooter quelques unes, comme vous pouvez le voir sur mes clichés.

J'ai parlé à un ami qui faisait de la photo animalière dans le passé. Il me dit que ce genre de photo n'est en réalité pas de la macro mais de la proxy. C'est à dire photo à distance de plus d'1m et zoom sur le sujet (selon la taille du sujet).

Quelle est votre technique pour shooter ses bestioles ?
Quelle technique est pour vous la plus adapté ?

Combien de photo prenez vous sur un sujet pour avoir un bon cliché ? (ca c'est pour me rassurer) hihihi

Merci d'avance pour vos réponse.

Alors moi je suis pas bien vieux non plus dans la photo animalière et encore moins pour la macro.

Si j'ai bien compris l'utilisation d'une bonnette sur un objectif standard s'appelle de la proxi et l'utilisation d'un objo macro spécifique c'est de la macro pure, enfin je crois mais les spécialiste pourront nous éclairer je pense.

Je viens d'acquérir une bonnette raynox dcr 250 pour mettre sur mon 105 macro histoire de faire des gros plan de petites bêtes, c'est pas facile pour la mise au point et donc beaucoup de flou, dans ce cas mon boitier est monté sur un charriot de MAP, lui même posé sur mon trepied.

Pour ce qui est de la technique macro en général c'est soit à main levé (debout, couché, à genou) voir sur trepied selon la bébète et toujours avec trepied pour les fleurs.

Mais je te rassure j'ai aussi pas mal de déchets, surtout pour des prises en mouvement (vol par exemple).

J'ai la même bonette que toi

Si je te comprend, même en utilisant une bonette macro et en étant a 20cm du sujet ca s'appel de la proxy et non de la macro ?

Question distance, c'est ca qui m'interesse. Tu fais comme moi de très pret ou de loin en zommant ?

J'ai pas essayer la bonnette avec un objectif standard mais avec mon 105 macro je m'approche du sujet à moins de 30 cm et je fais coulisser le boitier qui est sur le charriot pour faire la mise au point, la bague de mise au point étant règlée sur l'infinie mais bon je ne suis pas sur de moi sur la technique, j'espère que des spécialistes passeront sur ton fil pour nous donner un petit cour, ça serait bien cool.

Je viens juste d'avoir cette bonnette (1 semaine) et je l'ai pas encore bien utilisé car avec le 105 mm (distance de MAP: 31 cm) puis le recadrage en post traitement on peux déjà faire de très belles choses pour nous petits amateurs.

La bonnette permet d'augmenter le grossissement (loupe) tout en diminuant la distance de mise au point, enfin je crois.

Mes bestioles au debut du sujet ont été prise avec cette bonette raynox. Je trouve que la qualité est très bonne. Un très fort grossisseement a 30cm ont obtient le resultat d'un super macro 0 à 1cm. Par contre a cause du vignettage je dois zoomer a 2x mini.

On peu prendre des sacré gros plan de bestioles infiniment petit telle que fourmi ou autre. Les resultats sont vriment surprenant.

Je ne regrette vraiment pas mon achat

Evidement je possède un bridge et non un reflex comme toi.

Je suppose que les possesseurs de reflex utilisent des objectifs macro dignes de ce nom genre comme toi.

Même a 20cm ou à 30cm souvent on fait fuire la bebete. Serait il plus malin d'utiliser un 180mm ou ce genre de télé macro ?

Je pose la question car je passe bientôt au reflex...

https://pecheetimages.forumpro.fr/tutoriels-et-astuces-f9/petit-dico-de-la-photo-pour-tous-t246.htm

Proxi et macro y sont...
Une bonnette sert normalement à diminuer la distance de mise au point pour augmenter le taux d reproduction de l'objectif à cette même distance.

Juste rajouter un petit quelquechose pour ta première photo, le xylocope est un insecte aux ailes merveilleuses au niveau des reflets qu'elles peuvent avoir en pleine lumière.
Essaie de le photographier en faisant ressortir ça, les couleurs mettront bien en relief le noir de ce charmant animal.

Ok David. La différence entre les deux est une question de distance de prise de vue et de grosseur de plan.

Merci pour l'info Elea. C'est donc une abeille charpentiere.

Pour répondre à ta question sur le 180mm, figure toi que j'y pense de plus en plus car depuis que je me suis penché sur la macro je prends mon pied.
Mon 105 nikon, acheté d'ocas d'ailleur, me satisfait pleinement mais c'est vrai que pour certaines petites bêtes farouches et les reptiles, un 180 pourrait apporter beaucoup d'avantage.
Mais bon à près de 900g l'objo c'est peut être un peu lourd après pour de longues séances à main levée. Faut voir, il y a aussi le 150mm mais niveau poids c'est kifkif.
Pour quelqu'un qui commencerait en reflex je pense qu'il vaut mieux un 100 (105) ou un 150, question de poids, de polyvalence et budget aussi, il faut bien le dire. C'est pas donné un 180.

ouaouuuuuu effectivement j'ai vu ! + de 1200€

J'aurai besoin d'une confirmation pour la deuxieme de la série. Celle que je nomme syrphe. Est ce bien une syrphe ?

J'ai fait une recherche sur les différents sites mais je trouve pas d'info... Vivement que je recoive mon guide d'entomologie !!

C'est bien une espèce de la famille des syrphes

Mici m'sieur