Hugo junior

Vous vous souvenez de hugo l'escargot. Il avait bien plu.


Je vous présente Junior !

la deuxieme d'hugo junior pour moi, l'arrière plan un peu trop multicolore pour moi mais l'attitude est sympa et bien mise en valeur

Pour être honnête Richi, Junior n'est pas encore au niveau de son père.

llol Christophe tu trouve ?

Décidement je vais reprendre un bridge...

le matériel ne fait pas tout ,et un reflex il faut apprendre a le maitriser , prendre le temps de découvrir toute les possibiltés qu'il t'offre , ne soit pas pressé et quand tu as des photos qui ne te plaisent pas demande toi comment tu aurais pu les améliorer au moment de la prise de vue et petit a petit les bons réflex viendront.

La pose de la deuxième était sympa mais tout est flou c'est dommage

Tout est flou ? Alors la je pige pas Elea ce que tu veux dire.
Le devant de la coquille un peu ?

La map est sur la tête et peut être j'aurai du ouvrir un peu...

M'enfin moi je les trouves belles. Les couleurs me plaisent même si ca fait pas trop ressortir l'escargot. Bon après c'est question de gout...

C'est globalement assez graphique mais ça manque aussi cruellement d'ouverture, effectivement, d'où cet effet de "flou général"... D'un autre côté ces compo sont assez chargées avec des arrière plans colorés ET dans les mêmes tons que le sujet, et en augmentant la profondeur ça paraitra encore plus fouilli, même si aurait permis d'avoir la tête de l'animal ET ses yeux bien nets à l'image de la première que tu avais présenté... Dernière chose: attention aux premiers plans flous assez massifs (la coquille sur la dernière), ça pour le coup ça n'est pas très graphique.
Non Richi, désolé mais moi non plus je ne suis pas fan! Pour la peine je te propose une cession de rattrapage! Le même sujet mais mis en valeur autrement. Allez! Au boulot!

C'est pas que j'ai pas de patience mais serieusement je galère trop avec cette appareil. Tout le monde me dit que les photos que je prenais avec le canon s5 étaient 100 fois mieux.

J'ai de serieux problemes pour avoir des photos netes ! Et meme si on parle pas d'ouverture ! Je bouge pas d'un pouce et je me retrouve avec des flous.

Bref, je suis entrain de me décourager.

Personne n'est interessé par un 400d avec 70-300 ?

Je suis sérieux !

J'ai également un 400D et je ne le changerai pas pour un bridge, qu'est ce que tu as d'autres comme objectif, le 75/300 n'est peut etre pas adapté a ce que tu veux faires, toutes mes macro et proxi sont faites avec le 105mm sigma, l'AF est trés lents mais pour les budgets modestes les résultats sont correct a condition de faire un effort.

Ne te décourages pas Richi... Comme tant de choses, ça ne vient pas du jour au lendemain (et qu'est-ce que cela serait chiant d'ailleurs! lol ), profites justement de cet apprentissage et de tes erreurs pour maîtriser plus à coeur le mécanisme de création d'une image, à terme tu verras qu'au delà de ces difficultés ton reflex te procureras cette liberté qu'aucun bridge ne peux apporter, et avec lui une infinité de possibilité de création qui feront de tes images non pas le produit d'une technologie "tout automatique" mais bel et bien de ta sensibilité... En bref, on ne devient pas un bon ouvrier qui prend du plaisir à réaliser un travail en claquant des doigts. Soit patient, persevère, d'autant que dans ce registre de la macro et de la proxy tu as été capable jusque là de produire de bien belles images (perfectibles certes, mais tu découvriras que même avec 50 ans de métier ça sera toujours pareil, celui qui te diras le contraire n'est qu'un mégalo avec la tête dans les nuages...)

Je vais percister encore un peu...