Bouvreuil Pivoine

Ca fait depuis 2 mois que j'essaye de le choper à la fenetre de ma chambre lol

Je l'ai eu et bien eu ! C'est dans la boite

Un peu limite l'expo pour la première, mais la deuxième: Chapeau! Un oiseau de surcroit de plus en plus rare!!! TRES belle rencontre et une bien belle image que je t'envie...

Et bien merci David.
Pour l'expo j'étais a -1.
Ouverture f6.3
Vitesse 1/160
Foccale 300
Iso 100

Ah oui en effet bien eu

Pareil pour moi la 2. Avec un beu fond en plus.

Salut
trés bel oiseau et belles photos, j'en avais jamais vu, la 2 également pour moi.
c'est pris avec ton 400D ?

Franck Dubout a écrit:

c'est pris avec ton 400D ?

Oui oui avec le 400d Franck. Après vos derniers commentaires j'ai sorti l'appareil, je voulais le jeter par la fenetre de rage et en ouvrant, l'oiseau était la, devant moi, majestueu, attendant que je le prenne en photo.

Non je plaisante biensur

Celui ci est un male. Bientôt j'aurai la femelle, enfin je l'espere... Ils passent d'arbres en buissons et ne tiennent pas en place très longtemps. Ils volent sans arrêt et j'ai vraiment eu 30 secondes pour le shooter.

J'ai la chance d'avoir un specimen bien coloré. Parce que ce n'est pas le cas partout. Selon les variantes de l'espece les couleurs sont plus ou moins marqué. De rose à rouge...

Superbe la 2 !

Richi a écrit:

Pour l'expo j'étais a -1.
Ouverture f6.3
Vitesse 1/160
Foccale 300
Iso 100

Pourquoi une sous-exposition? Au contraire perso j'aurais cherché à surex un poil pour déboucher les noirs.
1/160 à 300mm? c'est trop limite comme vitesse, ce que tu aurais pu compenser en montant à 2/400ISO, Pour l'ouverture, vu le résultat, c'est nickel...

Comme dans un autre poste tu avais conseillé de toujours sous exposer un peu... J'ai pris cette habitude de laisser a -1 lol bête et discipliné !

Pour la vitesse je ne l'ai pas geré car j'étais en priorité a l'ouverture. Mais comme dit j'ai pris l'oiseau vraiment par hazard en regardant par la fenetre. J'étais pas en affut ! Donc pas pret a prendre la photo.

Tu aurais mis combien en vitesse ?

Je pensai que pour un sujet fixe c'était suffisant... Je pensai aussi que l'on utilise la priorité à la vitesse uniquement pour les sujet en mouvement... J'ai encore beaucoup de chose a apprendre apparement !

Pour l'iso c'est vrai que j'aurai pu monter un peu. Ca fait beaucoup de parametre tout ca ! lol Quand tu es pas a l'affut et qu'un sujet vif comme cet oiseau se présente a toi. j'ai préféré shooter tout ce que je pouvai au lieu de perdre des secondes a regler l'appareil et perdre cet occasion.
Je suis content de l'avoir eu même si la photo est pas nikel nikel.
I am Very happy

ps: et niveau cadrage c'est bon ?

La première a un beau cadrage, la deuxième est plus "classique".
Sur et sous-exposition doivent être anticipés en fonction du sujet, de ses couleurs et de l'environnement (sa lumière). Ici tu as un sujet avec du noir assez intense, et pour éviter de boucher ces zones compte tenu d'un environnement plutôt lumineux, il sera nécessaire de sur-exposer un poil... A l'inverse, si le sujet avait contenu du blanc à la place du noir, il aurait été nécessaire de sous-exposer pour éviter de cramer ces hautes lumières...

Pour la vitesse, je suppose que tu as shooté à main levée, 1/focale est un repère à observer (donc 1/300 était un minimum à moins d'être super stable et donc pas adepte du café comme moi lol ). Sachant que tu étais à 100ISO, tu auras pu passer à 200ISO et du coup gagner en vitesse (1/320), ça t'aurait fait gagner en piqué. Maintenant si on veut aller jusqu'au bout du raisonnement en appliquant la surex dont je parle, ça aurait donné les ratios suivants:
de 1/320 tu reviens à 1/160 (expo normale), tu appliques ensuite la surexposition, disons +0.7IL, +1 me parraissant beaucoup, ça t'amène à une vitesse de 1/100. Pour le coup, même à 200ISO ça aurait été un peu juste lol, il aurait donc fallu passer à 800ISO (tu gagnes alors 2 diaphragmes), ce qui aurait amené ta vitesse théorique à 1/400, pile poil pour shooter à main levée... Tout ceci ne tient pas compte de l'ouverture, qui est et reste à 6.3.

Bien sûr on est dans la théorie... En pratique ça marche pas tout à fait comme ça dans le sens où il faut réagir "d'instinct", en appliquant malgré tout un minimum (sensibilité adaptée à la luminosité ambiante, anticiper l'ouverture voulue, surveiller la vitesse d'obturation pour limiter les flous de bougé).

Dernière chose: Tu dis avoir shooté à travers une fenetre? Tu aurais gagné en luminosité si celle-ci avait été ouverte!

Concernant tes bouvreuils, essaies la chose suivante: tu as dû repérer les perchoirs habituels de ces oiseaux dans ton jardin et à priori c'est pas loin de ta fenêtre. Calle un carré de tissu, ou un rideau bien opaque devant la fenètre (ouverte) avec juste de quoi faufiler le bout de ton télé à travers. On ne doit pas te voir depuis le jardin. Tu peux aussi par exemple prendre appui sur le montant de la fenetre pour gagner en stabilité... Tiens toi près aux heures d'activité des oiseaux (fin de matinée surtout j'imagine, comme beaucoup de passereaux) et y'a plus qu'à... Te voilà photographe naturaliste dans un affut à passereau typique!
Juste pour info, les plus belles photos documentaristes amateurs (et pros aussi d'ailleurs...) de passereaux ont été obtenues via ce genre de magouille toute simple.
Tu peux même aller un peu plus loin en aménageant quelques perchoirs naturels là où ils viennent, genre pour mieux contrôler les couleurs d'arrière plan ou pour "obliger" les oiseaux à poser face au soleil...

J'ai pas shooté a travers le carreau David lol Quand meme pas lol il est trop sale C'est la campbrousse derriere chez moi et le volet est quasi toujours fermé...

En tout cas super l'idée du rideau opaque. J'avais même pas pensé a ca lol

Vais retenter bientot des que le temps s'ameliore...

Ainsi je pourrai prendre l'affut et le temps pour les reglages correct.

Je reviendrai vous en mettre plein la vue avec des meilleurs photos (humour)

pas grand chose a rajoute, juste bravo.