Terril du nord

Térril des Argales à Rieulay.
Faisant partie du Parc naturel régional Scarpe-Escaut ce vestige de l'activité miniére est aujourd'hui un site privéligié pour les sportifs en tous genre et les amoureux de la nature notammant avec sa réserve ornithologique. Un modéle de gestion équilibré et d'entente entre les différents utilisiteurs de ce genre de site.

De nombreux terrils sont plus que réputés en terme de réhabilitation naturaliste d'espace industriel, et ce pour de nombreuses espèces animales et végétales. Le nord (et l'est) de la France est (sont) véritablement leader(s) en Europe sur ce genre de chantier. Il y a aussi le terril de Condé sur l'Escaut par chez toi qui est plus que sympa!

Respect!

Tu ne connais personne au sein du PNR par hasard?

Non désolé je ne connais personne directememt au PNR. Je vous posterez d'autres terrils, c'est un bon sujet pour moi. Celui de Condé n'est pas mon préféré' pour moi le top c'est le site de la mare à goriaux. A venir.

Je suis plus que preneur!

J'adore l'impression de profondeur que donne la cloture... Vraiment une très belle photo...

Au fait elle sert a quoi cette cloture au milieu de l'eau ?
vivement la suite

La Mare à goriaux, un site que j'adore pour sa faune et sa flore si diversifié. (pour plus d'info http://www.pnr-scarpe-escaut.fr/fr/arboDyn.aspx?idArbo=277)

Photo que j'aurais pu présenter pour le défi nov./déc. En effet, je n'ai pas encore fait de vraiment beau cliché, au reflex, malgré mes nombreuses sorties. Celle si manqué de couleur et la distorsion était trés prononcé.



L'unique photo "HDR" que j'ai réussi à sortir avec Qtpsfgui! Malgré de nombreux essais. Je ne l'utilise quand jpeg il ne lit pas encore les nef de mon D90.

J'avais zappé, la cloture sur le premier message sert à délimiter la zone de naviguation et la reserve ornithologique.

tres belle série

Ton HDR est intéressant mais mériterait d'être un peu plus peaufiné. Il est trop lumineux et décontrasté (y'a plus du tout de noir et les hautes lumières sont souvent brulées).

Tu t'en sors avec Qtpsfgui? T'en penses quoi? Je ne l'ai jamais essayé...

Je n'ai pas essayé de retoucher la photo HDR en effet. J'étais déçue du manque de résultat. Sur une vingtaine d'essais c'est la seul qui est correct! De plus Qtpfsgui n'ouvre pas mais nef, c'est peut être ce qui explique mes résultats?!

Par lui même ce logiciel en anglais est simple d'utilisation, trés vite pris en main (surement trop vite... ). Puisqu'il ne sert qu'au traitement HDR, il est facile de ci retrouver. De plus il est gratuit. J'attends de le comparer avec lightroom en fichier nef.
La HDR m'attire vraiment, pour cela je suis en train de lire le livre de Pierre-Henry Muller. C'est dans cet ouvrage que j'ai découvert Qtpfsgui. Qui semble selon l'auteur être un bon logiciel contenu du nombre trés important d'algorithmes proposé.

Généralement on n'assemble pas un HDR directement à partir de raw, mais à partir de raw traités sous un logiciel adapté (puis enregistrés en tiff 16bits idéalement, afin de conserver un max du nuances de couleurs). La raison est simple : un logiciel HDR n'a pas vocation à dérawtiser, s'il le fait, cela sera un peu n'importe comment, avec en particulier une énorme perte de piqué, une quantité de bruit monstrueuses, et parfois mêmes des abbérations.

Généralement, si un résultat HDR n'est pas probant, c'est dû à une erreur en amont du traitement, lors de la prise de vue qui peut ne pas couvrir toute la plage de contraste de la scène photographiée (ça peut aussi être dû au choix d'une scène qui n'a pas d'intérêt pour le HDR, genre un paysage très peu contrasté). Là en l'occurence il devait manquer des infos dans les hautes lumières du ciel... Ensuite il y a aussi bien sûr l'influence des paramètres que tu règles sous Qtpfsgui qui peuvent jouer avant de mapper ton HDR. Je pense qui'ils ne doivent pas être bien différents de ceux des autres logiciels comme photomatix. Ils sont à manipuler avec parcimonie, et il est essentiel de bien comprendre leurs interactions pour peaufiner au maximum ton visuel à ce moment du montage. C'est pas simple quand on débarque là dedans... Mais tu verras que quand tu auras mieux cerner la chose, ça marchera mieux... En plus si tu t'aides du bouquin de PHM, ça va aller très vite! ^^

Merci David, j'ai sauté des étapes! J'ai reçu mon trépied en même temps que le livre et je n'ai pas u la patience de lire le livre à fond. Une fois les logiciels repérés j'ai foncé!
C'est incroyable la Pêche et la photo (l'Image) ont beaucoup de point commun...